Data Atual

Data:

Ouça aqui a rádio DNA67

topo_posts

Almoço reservado entre Lula e Moraes ocorre fora da agenda oficial em meio à crise do caso Master

por | jan 27, 2026 | POLÍTICA, SLIDER | 0 Comentários

Um encontro reservado entre o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Alexandre de Moraes, ocorreu recentemente em Brasília sem registro nas agendas oficiais de ambos. O almoço, realizado em janeiro, aconteceu em meio à crise institucional que atinge a Suprema Corte após reportagens revelarem relações de magistrados com o Banco Master.

Segundo três fontes do governo e do Judiciário ouvidas pela imprensa, Lula e Moraes almoçaram a sós. Aliados afirmam que a pauta principal do encontro teria sido segurança pública, especialmente no contexto da escolha do ex-procurador Wellington César Lima para o comando do Ministério da Justiça.

O almoço reservado foi o segundo encontro entre Lula e Moraes no mesmo mês. No dia 15 de janeiro, o presidente recebeu o ministro do STF, o procurador-geral da República, Paulo Gonet, e integrantes do governo em uma reunião ampliada no Palácio do Planalto.

A reunião ocorreu um dia após Alexandre de Moraes abrir, de ofício, um inquérito para apurar possível quebra irregular de sigilo fiscal de ministros do STF e familiares, envolvendo dados da Receita Federal e do Coaf.

O episódio se soma a outro encontro semelhante realizado em dezembro, quando Lula se reuniu reservadamente com o ministro Dias Toffoli, relator do caso Master no Supremo. Na ocasião, também participou o ministro da Fazenda, Fernando Haddad.

Toffoli e Moraes foram citados em reportagens que apontam vínculos considerados pouco usuais com o Banco Master. No caso de Moraes, investigações jornalísticas revelaram que a instituição financeira contratou o escritório de advocacia de sua esposa, Viviane Barci de Moraes.

De acordo com a colunista Malu Gaspar, o contrato teria valor global de R$ 129 milhões, com pagamentos mensais de aproximadamente R$ 3,6 milhões. As revelações aumentaram a pressão sobre o STF e intensificaram o debate público sobre transparência, conflitos de interesse e governança institucional.

final_texto_post

0 comentários

Enviar um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

/*** Collapse the mobile menu - WPress Doctor ****/